Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
3.
Braz. j. infect. dis ; 13(3): 170-172, June 2009. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-538515

ABSTRACT

This study determined the prevalence of metallo-â-lactamase (MBL)-producing Pseudomonas aeruginosa in two hospitals located in the Southern part of Brazil and compare the performance of two different phenotypic tests. Thirty-one non-repetitive Pseudomonas aeruginosa isolates from various clinical samples from patients admitted to two hospitals located in Rio Grande do Sul, Brazil (twenty-three from a hospital in Porto Alegre City and eight isolates from a hospital in Vale dos Sinos Region). All strains suggestive of possessing MBLs by phenotypic methods were included in this study. Phenotypic detection of MBLs was carried out simultaneously by using both the MBL Etest® and disk approximation test using 2-mercaptopropionic acid close to a ceftazidime disk. Strains positive were further confirmed using molecular techniques for blaVIM, blaIMP and blaSPM-1. The prevalence of MBLs from samplesof inpatients from the hospital located in Porto Alegre was 30.4 percent and that of inpatients from Vale dos Sinos hospital was only 3.1 percent. Only MBL type SPM-1 was detected in these samples by molecular analysis and all were detected by the Etest® MBL strips. The prevalence of P. aeruginosa that produce MBLs can be markedly different in distinct geographical areas, even among different hospitals in the same area. In our study, the EDTA-based method was the only method able to detect all strains harboring the SPM-1 enzyme.


Subject(s)
Humans , Pseudomonas aeruginosa/enzymology , beta-Lactamases/biosynthesis , Anti-Bacterial Agents/pharmacology , Brazil , Drug Resistance, Multiple, Bacterial , Microbial Sensitivity Tests/methods , Phenotype , Pseudomonas Infections/microbiology , Pseudomonas aeruginosa/drug effects , Pseudomonas aeruginosa/isolation & purification
4.
DST j. bras. doenças sex. transm ; 15(4): 17-21, 2003. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-384616

ABSTRACT

A chlamydia trachomatis é uma bactéria sexualmente transmissível, de grande impacto reprodutivo das mulheres. O diagnóstico é crítico à frequencia de infecções assintomáticas. As técnicas de reação em cadeia da polimerase - PCR - apresentam maior sensibilidade do que os testes de imunodetecção, mas são de alto custo qunado comerciais


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Chlamydia trachomatis , Polymerase Chain Reaction , Pelvic Inflammatory Disease/diagnosis
5.
J. bras. patol. med. lab ; 38(2): 125-133, jun. 2002. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-316886

ABSTRACT

O objetivo deste artigo é revisar e comentar as vantagens e desvantagens dos diferentes tipos de testes de detecçäo de Chlamydia trachomatis na rotina de laboratórios clínicos, com ênfase nas técnicas de amplificaçäo. A Chlamydia trachomatis é considerada a bactéria sexualmente transmissível mais freqüente em países desenvolvidos e de grande impacto no sistema reprodutivo das mulheres. É o agente causador de doenças do trato urogenital, linfogranuloma venéreo (LGV), tracoma, conjutivite de inclusäo e pneumonia no recémðnascido. Um dos fatores de risco para a infecçäo é a prática sexual entre adolescentes. A recorrência das infecções é comum. Episódios sucessivos de infecçäo aumentam o risco de desenvolver seqüelas e a chance de contrair a infecçäo pelo vírus da imunodeficiência humana. O dignóstico da infecçäo pela Chlamydia trachomatis ainda é crítico, devido à freqüência de infecções assintomáticas. As técnicas de amplificaçäo de ácidos nucléicos permitem utilizar urina para a detecçäo da clamídia, simplificando a coleta. Apresentam maior sensibilidade do que a cultura e do que os testes mais utilizados, como a imunofluorescência direta e o enzimaimunoensaio. A cultura celular, utilizada como padräoðouro, tem especificidade de 100 por cento e sensibilidade de 70 por cento a 85 por cento. De acordo com o Centers for Disease Control (CDC), um diagnóstico é considerado definitivo quando positivo em cultura ou em pelo menos dois testes näoðculturais distintos. Os testes de amplificaçäo säo mais dispendiosos do que os demais testes näoðculturais, mas de menor custo que a cultura


Subject(s)
Humans , Bacteriological Techniques , Chlamydia trachomatis , Clinical Laboratory Techniques , Fluorescent Antibody Technique, Direct , Fluorescent Antibody Technique, Indirect , Immunoenzyme Techniques , Chlamydia Infections/diagnosis , Chlamydia Infections/microbiology , Random Amplified Polymorphic DNA Technique , RNA Probes , Sensitivity and Specificity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL